მანიპულაცია 8

ოთხი თანამდებობის პირი, ერთი სცენარი: როგორ შეუტია „ქართულმა ოცნებამ“ რეზოლუციას ისე, რომ მასში მოყვანილი არც ერთი ფაქტი არ გაუხდია სადავოდ

განცხადება

2026 წლის 24 ივნისს ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეამ  83 ხმით 5-ის წინააღმდეგ, მიიღო რეზოლუცია №2664 „დემოკრატიული ინსტიტუტების ფუნქციონირება საქართველოში“. 48 საათის განმავლობაში „ქართული ოცნების“ ოთხმა წამყვანმა ფიგურამ თითქმის იდენტური ფორმულირებებით დაგმო იგი.

საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა, რომ „ანგარიში არ ემყარება ობიექტურ და ფაქტებზე დაფუძნებულ შეფასებას, შეიცავს ტენდენციურ ინტერპრეტაციებს, ცალმხრივ პოლიტიკურ შეფასებებსა და საქართველოს შესახებ მცდარი ნარატივების გამეორებას“; რომ ევროპის საბჭო „სულ უფრო ხშირად გამოიყენება პოლიტიკური ზეწოლის ინსტრუმენტად“; და რომ კანონების გაუქმების მოთხოვნა „სცდება ინსტიტუციური მანდატის ფარგლებს და პოლიტიკური ჩარევის ნიშნებს ატარებს“. სამინისტრომ განსაკუთრებით გააპროტესტა „იმ პოლიტიკური ჯგუფების წახალისება, რომლებიც არჩევნების გზით მიღებული საზოგადოებრივი მანდატის უგულვებელყოფას ცდილობენ“. პრემიერ-მინისტრმა ირაკლი კობახიძემ განაცხადა, რომ რეზოლუცია „შეიცავს უამრავ სიცრუესა და უზუსტობას“ და მას „არანაირი ღირებულება“ არ აქვს. საგარეო საქმეთა მინისტრმა მაკა ბოჭორიშვილმა იგი „პოლიტიკურ იარაღად“ მონათლა. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ შალვა პაპუაშვილმა კი განაცხადა, რომ რეზოლუციამ „უხეშად დაარღვია საქართველოს სუვერენიტეტი“, ევროპული ინსტიტუტები „რუსეთის საოკუპაციო პოლიტიკას“ გაუთანაბრა და ევროპარლამენტისა და PACE-ის ტექსტები „პრაქტიკულად გადაწერილად“ შეაფასა.

რას ცხადყოფს ფაქტები

ხელისუფლების ეს ოთხი შეფასება ეფუძნება ოთხ ცალკეულ მტკიცებას: რომ რეზოლუცია ცრუა, რომ იგი არღვევს საქართველოს სუვერენიტეტს, რომ იგი მხარს უჭერს ამომრჩევლის ნებასთან დაპირისპირებულ ჯგუფებს და რომ იგი ბრიუსელიდანაა გადაწერილი. ეს განცხადებები დოკუმენტურად დადასტურებულ რეალობას რომ შევუპირისპიროთ, თითოეული მათგანი იშლება.

რეზოლუცია არ არის „ცრუ“ – არც ერთ თანამდებობის პირს არ დაუსახელებია არც ერთი ფაქტობრივი შეცდომა — ხოლო რეზოლუციის ძირითადი მტკიცებები მხოლოდ იმ ქმედებათა ჩამოთვლაა, რომელთაც მთავრობა ღიად ახორციელებს. კერძოდ: საკონსტიტუციო სასამართლოში შეტანილი სარჩელი ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე; ოპოზიციის ლიდერების — ნიკა მელიასა და ელენე ხოშტარიას — დაპატიმრება და სისხლისსამართლებრივი დევნა, რაც სასამართლო ჩანაწერებითაა დადასტურებული; „უცხოური აგენტების შესახებ“ კანონი, FARA და სისხლის სამართლის კოდექსის ის შესწორებები, რომლებიც თავად ქართული ოცნების  უმრავლესობამ დაწერა; და „ქართული ოცნების“ დელეგაციის მიერ PACE-ში უფლებამოსილების მხოლოდ პირობით ცნობის შემდეგ 2025 წლის იანვარში საკუთარი მონაწილეობის შეჩერება. ქართული ოცნების მიერ გატარებული პოლიტიკის ზუსტი აღწერის „დეზინფორმაციად“ მონათვლა ამ სიტყვას აზრს უკარგავს.

ეს არ არის „ჩარევა სუვერენულ სახელმწიფოში“ – ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეა აკვირდება იმ ვალდებულებების შესრულებას, რომლებიც საქართველომ 1999 წელს ევროპის საბჭოში გაწევრიანებისას ნებაყოფლობით აიღო; ნებაყოფლობით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულების მონიტორინგი ასამბლეის წესდებით განსაზღვრული ფუნქციაა და არა გარედან თავსმოხვევა. რუსეთთან გათანაბრება კი რეალობას თავდაყირა აყენებს: რუსეთი სამხედრო ძალით იკავებს საქართველოს ტერიტორიის მეხუთედს, მაშინ როდესაც PACE მხოლოდ არასავალდებულო შეფასებას აქვეყნებს. ამასთან, თავად PACE-ის წარმომადგენელმა აჰიმ კოლერმა (Achim Köhler) 25 ივნისს დაადასტურა, რომ „საქართველო სუვერენული სახელმწიფოა და სწორედ მისმა მოქალაქეებმა უნდა გადაწყვიტონ ქვეყნის მომავალი“.

რეზოლუცია არ „უწყობს ხელს იმ ჯგუფებს, რომლებიც უგულებელყოფენ საზოგადოებრივ მანდატს“  – დოკუმენტი იცავს კანონიერად რეგისტრირებული ოპოზიციური პარტიების უფლებას, არ აიკრძალონ და „გამოგონილი ბრალდებებით“ არ დააპატიმრონ მათი ლიდერები. მრავალპარტიული პოლიტიკის დაცვის „დემოკრატიაზე თავდასხმად“ წარმოჩენა ტექსტის პირდაპირ შინაარსს თავდაყირა აყენებს — და ოპონენტების აკრძალვას „საზოგადოებრივი მანდატის“ პატივისცემად ასაღებს, რაც არჩევნების კი არა, ერთპარტიული მმართველობის ლოგიკაა.

რეზოლუცია „გადაწერილი“ არ ყოფილა. ევროპული პარლამენტი და PACE განცალკევებული ორგანოებია, განსხვავებული შემადგენლობითა და პროცედურებით. მათი დასკვნები ემთხვევა იმიტომ, რომ ერთსა და იმავე დოკუმენტურად დადასტურებულ ფაქტებს აფასებენ. ნამდვილი კოორდინაცია კი თავად „ქართული ოცნების“ მხარესაა: ოთხი თანამდებობის პირი, ერთი ლექსიკა, 48 საათი.

ძირითადი მანიპულაცია

სიცრუის გადაუმოწმებელი ბრალდება –  ზუსტ დოკუმენტს „დეზინფორმაციად“ ნათლავს, თუმცა ვერც ერთ სიცრუეს ვერ ასახელებს. სუვერენიტეტის იარაღად ქცევა –  ნებაყოფლობით ნაკისრი ხელშეკრულებების მონიტორინგს რუსული ოკუპაციის ტრავმასთან შედარება ემოციური მანიპულაციის ნიმუშია. სემანტიკური ინვერსია ოპოზიციური პარტიების დაცვას „საზოგადოებრივ მანდატზე თავდასხმად“ აქცევს. პროექცია კი კოორდინაციას ინსტიტუტებს აბრალებს, მაშინ როდესაც სინქრონული, თითქმის სიტყვასიტყვით დამთხვეული სამეტყველო ფორმულირებები სწორედ მთავრობას ეკუთვნის. ოთხიდან არც ერთი არ ეხება რეზოლუციის შინაარსს. სწორედ ეს არის ნიშანდობლივი: ეს არ არის უარყოფა, ეს არის თემის შეცვლის კოორდინირებული მცდელობა.

დასკვნა

„ქართულ ოცნებას“ №2664 რეზოლუცია არ გაუბათილებია — მან უარი თქვა მასთან რაიმე ფორმით პოლემიკაზე. არც ერთ თანამდებობის პირს არ დაუსახელებია არც ერთი ფაქტობრივი შეცდომა, ვინაიდან რეზოლუცია აღწერს იმას, რასაც მთავრობა ღიად აკეთებს: სარჩელი ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე, მათი ლიდერების დაპატიმრება, „უცხოური აგენტების“ შესახებ კანონები. ზუსტი აღწერის „დეზინფორმაციად“ მონათვლა, ევროპის საბჭოს წინაშე  ნებაყოფლობით ნაკისრი ვალდებულებების მონიტორინგის სუვერენიტეტზე თავდასხმად — და რუსულ ოკუპაციასთან გათანაბრებად — წარმოჩენა, პლურალიზმის დაცვის საპირისპიროდ შებრუნება და საკუთარი კოორდინირებული გზავნილის დამოუკიდებელ ინსტიტუტებზე გადაბრალება — ეს ფაქტებზე მსჯელობა არ არის. ეს ფაქტების მანიპულირების  ოთხი გზაა.

ვერდიქტი: ტყუილი

წყაროები

[1] საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტრო, „განცხადება ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის რეზოლუციის თაობაზე, რომელიც საქართველოში დემოკრატიული ინსტიტუტების ფუნქციონირებას ეხება“, 25 ივნისი 2026. https://mfa.gov.ge/statements-by-mfa/543230-saqartveloshi-demokratiuli-institutebis-phunqtsionirebis-shesakheb-evropis-sabtchos-saparlamento-asa  — პირველადი წყარო (ოფიციალური ქართულენოვანი განცხადება).

[2] Civil Georgia, „PACE Adopts Resolution Noting ‘Continuing Breakdown of Democracy’ in Georgia“, 24 ივნისი 2026. https://civil.ge/archives/742301  [Georgia is a sovereign state and its citizens should be the ones to decide the country’s future] არაოფიციალური თარგმანი; — დამოუკიდებელი გამოცემა; რეზოლუციის შინაარსისა და კიოლერის ციტატის დეტალური აღწერა.

[3] Civil Georgia, „Papuashvili Denounces EU Parliament, PACE Resolutions, Says They ‘Crossed Red Lines Set by Georgian People’“, 25 ივნისი 2026. https://civil.ge/archives/742537  — დამოუკიდებელი გამოცემა; პარლამენტის თავმჯდომარის სიტყვასიტყვითი ციტატები.

[4] Georgia Today, „Bochorishvili criticizes Council of Europe draft resolution on Georgia as ‘political tool’“, 23 ივნისი 2026. https://georgiatoday.ge/bochorishvili-criticizes-council-of-europe-draft-resolution-on-georgia-as-political-tool/  — საგარეო საქმეთა მინისტრის სიტყვასიტყვითი ციტატები.

[5] Imedi News, „Georgian PM slams PACE resolution, calls it inaccurate, politically motivated“, 25 ივნისი 2026. https://info.imedi.ge/en/politics/10100/georgian-pm-slams-pace-resolution-calls-it-inaccurate-politically-motivated  — მთავრობასთან დაახლოებული გამოცემა; პრემიერ-მინისტრის სიტყვასიტყვითი ციტატები.

[6] commonspace.eu, „Parliamentary Assembly of the Council of Europe expressed deep concern over Georgia“, 25 ივნისი 2026. https://www.commonspace.eu/news/parliamentary-assembly-council-europe-expressed-deep-concern-over-georgia  — ადასტურებს რეზოლუციის ნომერსა (2664) და კენჭისყრის შედეგს (83–5–4).

[7] JAMnews, „PACE criticizes Georgia over democratic backsliding“, 24 ივნისი 2026. https://jam-news.net/pace-criticizes-georgia-over-democratic-backsliding/  — რეგიონული დამოუკიდებელი გამოცემა; რეზოლუციის შინაარსი და შესწორებები.